تأثير الجودة على البحث في جوجل | الحلقة 64 | SOTR

 في حلقة بودكاست جَرَت بين جون مولر وغاري إليس من فريق بحث جوجل، دار حديث شيّق وممتع حول العوامل التي تستخدمها جوجل لتحديد ما إذا كانت صفحة ويب عالية الجودة، ولقد كان كم المعلومات فيها كبيرا ومفيدا لدرجة أني أحببتُ مشاركتَها معك.

في هذه الصّفحة، ستجد نصّ حديثِ ما دار بين جون مولر وغاري إليس في الحلقة 64 من حلقات "Search Off the Record" حول العوامل أو الإشارات التي يتمّ استخدامها من طرف محرّك بحث جوجل للحكم على الصّفحة وهل هي ذات جودة عالية أم لا.

ستجد في الأسفل ملفّ البودكاست الأصلي، والذي يُمكنك تنزيله والاطّلاع عليه.

تذكّر أنّه بإمكانك تشغيل البودكاست ثمّ متابعة الحديث بالقراءة.

⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇧⇧⇧⇧⇧⇧⇧⇧⇧⇧

في ما يلي نصّ الحديث الذي دار في الحلقة مترجما إلى اللّغة العربيّة ومنقّحا، مع تعديلات طفيفة على اللّفظ لإيضاح السّياق دون إخلال بالمعنى. 

إليك ما يحدث داخل جوجل على لسان فريق البحث، هيا بنا!

[00:00:10]  جون مولر: [00:00:10] أهلا ومرحبا بكم في حلقة أخرى من "Search Off the Record"، البودكاست القادم إليك من فريق بحث جوجل، لمناقشة كل ما يتعلق بالبحث وربما نستمتع ببعض المرح على طول الطريق، سنرى. اسمي جون وأستمتع اليوم بانضمام غاري، وهو أيضا من فريق علاقات البحث الذي أنا أيضا جزء منه.

[00:00:31] سنتحدث اليوم عن الجودة وبعض تأثيراتها على بقية البحث. ما رأيك يا غاري؟

[00:00:40]  غاري إليس: [00:00:40] هل تتذكّر الأيام الخوالي عندما كنا... كنا نحن الاثنان فقط، وكنا نجلس في المبنى القديم هنا في جوجل بزيوريخ، أو في جوجل زيورخ، وكنا نحن الاثنان فقط، وكان الأمر محرجا دائما لأننا كنّا نرتدي سمّاعات الرأس ونقوم بعمل مهم جدا جدا؟

[00:01:00]  جون مولر: [00:01:00] جودة عالية.

[00:01:01]  غاري إليس: [00:01:01] مثل لعب Dig Dug.

[00:01:04]   جون مولر: [00:01:04] لعب لعبة Dig Dug. نعم، كان ذلك ممتعا. نعم، الأوقات الجيّدة. لكن كان لدينا مكعب صغير خاص بنا، والذي كان جيدا نوعا ما.

[00:01:12]   غاري إليس: [00:01:12] كان ذلك رائعًا، أريد استعادة هذا المكعب.

[00:01:15]   جون مولر: [00:01:15] [يضحك] لقد كان كذلك. ولكنه كان أيضًا وقتًا غريبًا لأنه كان عليك الذهاب إلى المكتب كل يوم. هذه التّوقّعات الغريبة!

[00:01:24]   غاري إليس: [00:01:24] كان ذلك وقتًا جيدًا. لذلك قلت شيئا عن الجودة.

[00:01:28]   جون مولر: [00:01:28] نعم.

[00:01:28]   غاري إليس: [00:01:28] ماذا كان ذلك؟

[00:01:29]  جون مولر: [00:01:29] نعم، كنت أتساءل نوعا ما، ما التأثيرات العامة للجودة على البحث؟ نحن نتحدث عن التّصنيف، ولكن أين يمكن أن تلعب الجودة دورا آخر؟

[00:01:39]   غاري إليس: [00:01:39] الجودة موضوع كبير. إنه موضوع كبير ومعقّد للغاية. إنه يؤثّر إلى حد كبير على كل ما تفعله أنظمة البحث. لا أعرف كيف سنغطي الأمر في 20 دقيقة أو 25 دقيقة أو أي وقت آخر، لكن يمكننا أن نحاول.

[00:01:56]   جون مولر: [00:01:56] حسنًا

[00:01:57]   غاري إليس: [00:01:57] بالمناسبة، ما هو السؤال؟

[00:01:58]   جون مولر: [00:01:58] ما تأثير الجودة على البحث؟ نتحدّث عن التصنيف والجميع يفكر، "أوه، الجودة العالية تعني التصنيف، ولكن ما الذي تلعبه فيه الجودة دورًا أيضا؟"

[00:02:08]   غاري إليس: [00:02:08] [تنهّدات] نعم، كل شيء، بكلّ معنى الكلمة. من ملفات خرائط الموقع (sitemap) إلى الترتيب إلى كل شيء.

[00:02:14]   جون مولر: [00:02:14] حسنًا من ملفات Sitemap؟. حتى الزّحف كذلك، أو؟

[00:02:17]   غاري إليس: [00:02:17] نعم. بالنسبة للجدولة، نعم. الفهرسة، نعم. اختيار الفهرس، نعم. الترتيب، نعم. إذن نعم، إنه موضوع كبير جدًا، وبالطبع، تتأثر الأنظمة المختلفة بشكل مختلف ولكن... أو أنهم يستخدمون تلك الجودة بشكل مختلف ولكن... يستخدمون تلك الجودة بشكل مختلف ولكن لا يزالون يستخدمونها وتؤثر عليها .

[00:02:38]   جون مولر: [00:02:38] حسنًا. ولكن كيف تلعب الجودة دورًا في الزحف على سبيل المثال؟ هل... لا أعرف، "هل سنقوم بالزحف إلى صفحة الجودة أولاً؟"

[00:02:50]   غاري إليس: [00:02:50] لنبدأ بموقع جديد، Potatopeelers.com.

[00:02:53] [كلاهما يضحك]

[00:02:56]   غاري إليس: [00:02:56] لنفترض أنه موقع جديد تماما. إنه يحتوي فقط على الصفحة الرئيسية حتى الآن، ويحتوي على بعض المحتوى عليه. إنها ليست رطانة. إنها ليست أعلى جودة ولكنها تضمّ محتوى. وعادةً ما نمنح ميزة الشك -حسن الظّنّ- للصفحات الرئيسية، ونحرص عمومًا على الزحف إليها دون أي تحيّزات، على ما أعتقد، أو تنبّؤات أو أي شيء آخر.

[00:03:25] لذلك نذهب إلى الصفحة الرئيسية ثم نزحف إليها. من المحتمل أن نبدأ في فهرستها، وما لم يكن الأمر سيئًا تمامًا، فسنقوم على الأرجح بفهرستها ثم عرضها لطلبات بحث المجال على الأقل (اسم الموقع الإلكتروني مثلا).

[00:03:43] وبعد ذلك، إذا قام موقع Potatopeelers.com بنشر صفحة أخرى، فلنفترض أننا اكتشفنا ذلك من خلال ملفات Sitemap لأن الأشخاص لا يعرفون عنها بعد -مزحة. الأشخاص يعرفون بالفعل ههه-. أو نعود ونزور الصفحة الرئيسية مرة أخرى ثم نرى رابطا ينتقل إلى تلك الصفحة، ثم سننظر مرة أخرى إلى جودة الصفحة الرئيسية أو محتوى الصفحة الرئيسية ونقوم بالتنبؤ بما إذا كنا نريد ذلك للزحف إلى تلك الصفحة الجديدة التي اكتشفناها للتو أم لا.

[00:04:17]   جون مولر: [00:04:17] إذن، ماذا تقصد بالتنبؤ؟ سيقوم Googlebot برمي قطعة نقدية أو...

[00:04:24]   غاري إليس: [00:04:24] حسنًا، هذا ليس Googlebot. أعتقد أن هذا اعتقاد خاطئ كبير بأن Googlebot ذكي أيضًا، لكنه ليس كذلك. في الأساس، يعد Googlebot مجرد مثيل Wget أو Curl يعمل في السحابة. إنها تجلب الأشياء من الإنترنت، ولكنها لا تفعل الكثير. لكن قبل ذلك، هناك نظام يسمى "جدولة الزحف" والذي تحدثنا عنه في حلقة مبكرة جدا، أعتقد الحلقة الخامسة أو شيء من هذا القبيل، والذي يحاول عمل تنبؤات حول ما يجب الزحف إليه ومتى يتم الزحف إليه من الإنترنت، من الإنترنت بالكامل. سيؤدي ذلك أيضًا إلى إجراء تنبؤات بناءً على الموقع.

[00:04:59]   جون مولر: [00:04:59] حسنًا

[00:05:00]   غاري إليس: [00:05:00] لذا، في الأساس، إذا علمنا أن لدينا ألف عنوان URL يتعين علينا الزحف إليه من موقع ما، فسوف نحاول إنشاء قائمة مرتّبة من عناوين URL التي يجب علينا الزحف إليها. وسيكون الترتيب هو أولوية الزحف، مثل...

[00:05:19]   جون مولر: [00:05:19] حسنًا.

[00:05:19]   غاري إليس: [00:05:19] ... بدء بالزحف من الأعلى، لأننا نعتقد أن هذا هو أهم شيء بناءً على الجودة التي رأيناها في الصفحات السابقة التي قمنا بالزحف إليها.

[00:05:30]   جون مولر: [00:05:30] مممممم.

[00:05:31]   غاري إليس: [00:05:31] وبعد ذلك كلما تقدمت في أسفل تلك القائمة، انخفضت الأولويّة، إما لأنها لا تتغير كثيرًا، أو لأن المحتوى لا يتغير كثيرًا، أو لأنه المحتوى أقل جودة.

[00:05:48]   جون مولر: [00:05:48] [يضحك] جودة أقل.

[00:05:49]   غاري إليس: [00:05:49] أوه، شكرًا لك. شكرا لك على إصلاح لغتي الإنجليزيّة (إنجلترا). لكن نعم، جدولة الزحف، حيث تلعب الأشياء دورًا.

[00:05:59]   جون مولر: [00:05:59] لدي حكاية مثيرة للاهتمام، أو على الأقل أجدها مثيرة للاهتمام.

[00:06:03]   غاري إليس: [00:06:03] حسنًا.

[00:06:03]   جون مولر: [00:06:03] قبل انضمامي إلى جوجل، كنت أقوم بإنشاء مواقع اختبارية لتجربة الأشياء.

[00:06:09]   غاري إليس: [00:06:09] بالتأكيد، نفس الشيء.

[00:06:10] جون مولر: [00:06:10] لأنه مع مواقع الاختبار، يمكنك رؤية ما يحدث نوعا ما. وقمت بإنشاء موقع واحد حيث أضفت، لا أعرف، بضع مئات من الروابط لصفحات جديدة هناك. وعندما كان جوجل وزاحف جوجل وجوجل... أيًا كان، وكل أنظمة جوجل هذه في ذلك الوقت، كان أمرا كبيرا، أو على الأقل بالنّسبة لي، عندما اكتشف جوجل كل هذه الروابط، قام بالزحف إليها حسب الترتيب الأبجدي.

[00:06:38]   غاري إليس: [00:06:38] ماذا؟

[00:06:38]   جون مولر: [00:06:38] لقد كانوا موجودين بشكل عشوائي في الصفحة ولكن تم الزحف إليهم حسب الترتيب الأبجدي. يمكنك البحث في ملف السجل وسيكون الأمر مثل...

[00:06:45] [كلاهما يضحك]

[00:06:45]  جون مولر: [00:06:45] كل شيء يتضمن "أ" و"ب" و"ج" و"د". أتخيّل أن الأمر لم يعد كذلك، لكنني اعتقدت أن الأمر كان ممتعًا للغاية.

[00:06:53]   غاري إليس: [00:06:53] [يضحك] أعتقد ذلك. أعني أنه في ذلك الوقت، كان الإنترنت مختلفًا، ونحن مستمرون في العودة إلى مدى اختلاف الإنترنت قبل انضمامنا. كان ذلك قبل 15 عامًا أو أيًا كان. ونعم، كان الأمر مختلفًا، وكان عليك الزحف إلى الإنترنت بشكل مختلف. لذلك أتصور أن هذا الترتيب الأبجدي ربما كان يعمل بشكل جيد، لأنه بدلاً من وجود تريليونات من عناوين URL على الإنترنت، كان لديك حوالي سبعة.

[00:07:22]   جون مولر:[00:07:22] ربما أكثر من ذلك، نعم.

[00:07:24]   غاري إليس: [00:07:24] ربما أكثر من سبعة، نعم. هذا ممتع. لا أعتقد أننا نستخدم الحروف الهجائية لتنظيم جداول الزحف لدينا بعد الآن.

[00:07:37]  جون مولر: [00:07:37] [يضحك] أعني، ربما كان الأمر أيضًا مثل، "أوه، كل هذه الروابط غير المرغوب فيها بنفس القدر." يبدو الأمر مثل "سوف نستخدم فقط ترتيبًا عشوائيًا واحدًا نتوصل إليه."

[00:07:47]   غاري إليس: [00:07:47] نفس القدر من النفايات؟ ماذا كنت تنشر يا جون؟

[00:07:49]  جون مولر: [00:07:49] إنها مثل صفحات الاختبار، كما تعلمون، لتجربة الأشياء.

[00:07:53]   غاري إليس: [00:07:53] بالتأكيد، مع ادسنس، أليس كذلك؟

[00:07:56]  جون مولر: [00:07:56] لا أعلم، لقد مر وقت طويل.

[00:07:58]   غاري إليس: [00:07:58] أعترف بذلك!

[00:08:00] جون مولر: [00:08:00] [تنهد] [يضحك] لذا عندما تقول توقّع، ما الذي يحاول Google التنبؤ به عندما يتعلق الأمر... في جدولة الزحف؟

[00:08:10]   غاري إليس: [00:08:10] جون، انتبه، نحن نتحدث عن الجودة.

[00:08:13]   جون مولر: [00:08:13] أوه، إنه يتوقع الجودة.

[00:08:16]   غاري إليس: [00:08:16] من بين أمور أخرى، نعم. لكن الجودة هي أهم شيء نحاول التنبؤ به.

[00:08:21]   جون مولر: [00:08:21] حسنًا.

[00:08:21]   غاري إليس: [00:08:21] لأن هذا هو الدافع وراء معظم القرارات التي نتخذها، بما في ذلك اختيار الفهرس. بشكل أساسي ما إذا كان ينبغي لنا فهرسة شيء ما أم لا، أو الزحف إلى شيء ما أم لا، وما إلى ذلك.

[00:08:34] نعم، الجودة هي أكبر لاعب في المجموعة. ثم هناك أيضًا تردد التغيير. على سبيل المثال، إذا كان لديك نمط، نمط عنوان URL على الموقع الذي تخزن فيه القوانين القانونية لموقعك، مثل شروط الخدمة وسياسة الخصوصية وما إلى ذلك، فإن هذه الصفحات لا تميل إلى التغيير. [يضحك]

[00:08:55]   جون مولر: [00:08:55] نعم.

[00:08:55]   غاري إليس: [00:08:55] ربما مرة واحدة في السنة أو مرة كل خمس سنوات. لذلك لا يتعين علينا الزحف إلى هذا النمط كثيرًا. وبعد ذلك يمكننا التركيز على الأجزاء الأخرى من موقعك، على سبيل المثال.

[00:09:08]   جون مولر: [00:09:08] حسنًا.

[00:09:08]   غاري إليس: [00:09:08] وهذا من شأنه أيضًا أن يغذي تلك التنبؤات التي قمنا بها، مثل ما إذا كان يتعين علينا الزحف إلى شيء ما أم لا.

[00:09:14]   جون مولر: [00:09:14] إذن هل سيكون تكرار التغيير مرتبطًا بالجودة أم أن هذين الشيئين المنفصلين تمامًا يجتمعان معًا؟

[00:09:23]   غاري إليس: [00:09:23] هما إشارتان مختلفتان تدخلان في الجدولة.

[00:09:27]   جون مولر: [00:09:27] حسنًا.

[00:09:28]   غاري إليس: [00:09:28] لأننا نتحدث عن الجدولة، لكن الأهم هو الجودة. انها دائما الجودة. وأعتقد أنه من الناحية الخارجية، لا يريد الناس بالضرورة تصديق ذلك، ولكن الجودة هي المحرك الأكبر لمعظم قرارات الفهرسة والزحف التي نتخذها، أو التي تتخذها أنظمتنا على الأقل.

[00:09:49]   جون مولر: [00:09:49] رائع. لقد ذكرت الصفحات القانونية مثل شروط الخدمة. هل ستكون تلك الجودة أقل أم أنها ستكون...

[00:09:58]   غاري إليس: [00:09:58] لا.

[00:09:58]   جون مولر: [00:09:58] ... بنفس الجودة؟

[00:10:00]   غاري إليس: [00:10:00] يمكن أن تكون بنفس الجودة. يعتمد الأمر حقًا على كيفية كتابة الصفحة وما هو المحتوى وكيف يكون المحتوى، مقابل قول "أوه، هذا موضوع قانوني، لا أريد الزحف إليه، أوه!"

[00:10:13]   جون مولر: [00:10:13] [يضحك]

[00:10:14]  غاري إليس: [00:10:14] Googlebot ليس انتقائيًا بشأن الموضوع.

[00:10:17]   جون مولر: [00:10:17] حسنًا.

[00:10:18]   غاري إليس: [00:10:18] ولا في جدولة للفهرسة أو الزحف لدينا. لذا، في تلك المرحلة، لا نعرف حتى أن شيئًا ما يتعلق بالخصوصية أو شيء من هذا القبيل. نحن فقط نزحف إليه ثم نقوم بتحليله. نحاول تقدير جودة المحتوى، ونتوصل إلى مجموعة من الأرقام التي تمثّل الجودة، ثم استخدامها في عمليات الزّحف المستقبلية.

[00:10:44]   جون مولر: [00:10:44] رائع. لقد ذكرت أنه عندما تكون الصفحات القانونية جزءًا منفصلاً من الموقع، فبالنسبة لتكرار التغيير، سنحاول أن نأخذ ذلك في الاعتبار. هل هذا يعمل أيضًا مع الجودة؟ هل يمكن أن يكون هناك جزء واحد من موقعك ذو جودة أعلى، وجزء آخر من الموقع أقل جودة؟

[00:11:03]   غاري إليس: [00:11:03] نعم، أعتقد ذلك. إذا فكرت في الأمر، فأنا لا أعرف، Potatopeelers.com/garybrand، ومن الواضح أنها أعلى جودة ممكنة، وجميع الصفحات الموجودة ضمن هذا النمط هي أعلى جودة، وبعد ذلك، لديك Potatopeelers.com/gibberishpotatopeelers.

[00:11:27]   جون مولر: [00:11:27] حسنًا.

[00:11:27]   غاري إليس: [00:11:27] في النهاية، قد نتعلم أن عناوين URL الموجودة ضمن هذا النمط تحتوي على محتوى لن يبحث عنه الأشخاص أبدًا، فلماذا نقوم بفهرسته؟

[00:11:37]   جون مولر: [00:11:37] حسنًا.

[00:11:37]   غاري إليس: [00:11:37] أو الزحف إليه؟

[00:11:39] وبما أننا نتحدث عن Potatopeelers، فهل تعتقد أن جودة المنتج تلعب دورًا أم أن جودة النص فقط؟ إذا كان لديك مقشرة بطاطس جيدة حقًا، لكن لديك، لا أعلم، قطة مشت فوق لوحة المفاتيح وكتبت الصفحة المقصودة لها؟

[00:11:55]   غاري إليس: [00:11:55] إذا كان المحتوى هراء، فمن المستبعد جدًا أن نقوم بفهرسته أو الزحف إليه. إذا كانت هذه هي الصفحة الأولى، فمن المحتمل أننا سنقوم بالزحف إليها، لكنني أعتقد أننا لن نقوم بفهرستها لأنه لا يزال يتعين علينا أن نكون قادرين على استخراج الكلمات التي تستخدمها في الصفحة، وإذا كان القط كان لطيفًا بما يكفي للتجول فوق لوحة المفاتيح الخاصة بك، فقد يؤدي ذلك في الواقع إلى مجرد هراء، بشكل أساسي حول كيفية فهرسة مواقعي، وربما سيكون من الصعب جدًا فهرستها، فقط لأننا لا نستطيع في الواقع استخراج أي شيء من الصفحة من شأنه أن يجعل حاسة.

[00:12:31]   جون مولر: [00:12:31] لذلك قد تكون محظوظًا وأننا نزحف إليه، ولكن بعد ذلك لن يحالفك الحظ لأننا نلاحظ أنه في الواقع ليس مفيدًا على الإطلاق، ونحن لا نستخدمه ذلك للفهرسة.

[00:12:38]   غاري إليس: [00:12:38] نعم، نعم. اعتقد ذلك.

[00:12:40]   جون مولر: [00:12:40] حسنًا.

[00:12:41]   غاري إليس: [00:12:41] وبعد ذلك، بمجرد أن تعلمنا أنه يمكننا تطبيق ذلك على... أو في النهاية، يمكننا تطبيق ذلك على نمط عنوان URL بالكامل، لذلك قد يقوم /gibberishpotatopeelers بالفعل سيتم التعامل معها بشكل مختلف عن /garybrand، لأن الصفحات الموجودة ضمن gibberishpotatopeeler تميل إلى أن تكون أقل جودة.

[00:13:01]   جون مولر: [00:13:01] حسنًا.

[00:13:02]   غاري إليس: [00:13:02] وبالطبع، يمكننا أيضًا تطبيق ذلك، مثل أن يكون لديك محتوى ينشئه المستخدمون، ولكن لنفترض أن لديك محتوى ينشئه المستخدم على موقعك و فهو يقتصر على نمط واحد معين مثل /ugc/ john و/gary و/ أيًا كان. وفي النّهاية، قد نتعّلم أن الغالبيّة العظمى من المحتوى الموجود هناك ليس على أعلى مستوى من الجودة، ومن ثم قد نزحف بشكل أقل من هناك.

[00:13:34] وأعتقد أن هناك عددًا لا بأس به من مُحسّنات محرّكات البحث (SEO) الذين أجروا تجارب على هذا، وقاموا بإزالة المحتوى المنخفض الجودة الذي ينشئه المستخدمون من الموقع الرئيسي، ثم بدأوا في رؤية زيادة طفيفة في كيفية الزحف لدينا... [00:13:47]   جون مولر: [00:13:47] حسنًا.

[00:13:47]   غاري إليس: [00:13:47] ... أنماط معينة على الموقع. لذلك أعتقد أن الناس بالفعل... بمعنى ما، الناس يعرفون بالفعل عن هذا، إنه ليس واضحًا جدًا في معظم الأوقات.

[00:13:59]   جون مولر: [00:13:59] حسنًا. لذلك يبدو أيضًا أنه يمكنك تحسين جودة موقعك. لا يبدو الأمر وكأنك متورط في رغبات هراء، ومن ثم لن يقوم Google أبدًا بفحص موقعك مرة أخرى.

[00:14:10]   غاري إليس: [00:14:10] بالتأكيد، أعني أن مواقعي كلها شهادة على ذلك. أعتقد أنه يمكنك دائمًا تحسين الموقع ثم الخروج من سجن الزحف.

[00:14:21]   جون مولر: [00:14:21] [يضحك]

[00:14:23]   غاري إليس: [00:14:23] أو أيًا كان... لا يمكنني التوصل إلى اسم أفضل. ولكن نعم، إذا كنت تقوم بإزالة محتوى منخفض الجودة من موقعك، فسيؤدي ذلك في النهاية إلى تحسين بقية الموقع.

[00:14:34] أعتقد أن الجزء الأصعب هو محاولة معرفة ما هو الأقل جودة، خاصة إذا كان لديك موقع ضخم، أو موقع موجود منذ آلاف السنين مثل webmasterworld.com، أو... ما هو موقع باري؟ موقع باري شوارتز؟ searchengineroundtable.com.

[00:14:55] إذا كان لديك أحد هذه المواقع، فمن الصعب جدا العودة ومحاولة معرفة الصفحات التي قد نعتبرها أقل جودة، حتى لو كان لدينا وثائق حول ما نعتبره محتوى عالي الجودة.

[00:15:11]   جون مولر: [00:15:11] أحد الأشياء التي رأيت مُحسنات محركات البحث يفعلها هو النظر إلى تحليلاتهم ويقولون كل شيء يحصل على أقل من، لا أعلم، سبع نقرات منخفضة الجودة و سأحذفه. فهل هذا منطقي أم أن...

[00:15:25]   غاري إليس: [00:15:25] أعني سبعة بشكل عام، وهذا منطقي تمامًا، على ما أعتقد.

[00:15:28]   جون مولر: [00:15:28] سبعة؟ تمام.

[00:15:29]   غاري إليس: [00:15:29] سبعة رقم جيد.

[00:15:30]   جون مولر: [00:15:30] حسنًا. أعني، من الواضح أن الأمر صعب مع موقع ويب كبير جدًا، وإذا كنت لا تزال تنتج محتوى جديدًا أيضًا. هل تعتقد أنه بالنسبة لموقع باري، أشعر بنوع من الأسف تجاهه الآن حيث أننا نناقش موقعه وهو ليس هنا. [يضحك]

[00:15:47]   غاري إليس: [00:15:47] جون، لا تشعر بالأسف عليه، فهو يحب الاهتمام.

[00:15:51]   جون مولر: [00:15:51] لكني أقصد...

[00:15:52]   غاري إليس: [00:15:52] يجب أن نستعيده.

[00:15:54] جون مولر: [00:15:54] يجب أن نستعِيده، هذا صحيح، نعم. إنَّه عظيم.

[00:15:56]   غاري إليس: [00:15:56] إنه ممتع.

[00:15:58]   جون مولر: [00:15:58] كما هو الحال بالنسبة لموقعه، هل تعتقد أنه من المنطقي مراجعة كل المحتوى القديم وحذف المحتوى أو تحسينه، أم أنه يجب عليه التركيز فقط على صنعه؟ متأكد من أن المحتوى الجديد ذو جودة عالية؟

[00:16:09]   غاري إليس: [00:16:09] أعتقد أنه في حالة هذه المواقع، مثل webmasterworld أو searchengineroundtable، لم يعد الأمر مهمًا كثيرًا بعد الآن، لأنها راسخة لدرجة أنها تحصل على زوار مباشرين على أية حال، والناس يبحثون عن هذه المواقع على أي حال، بغض النظر عما نقوم به. إنهم يرتبطون بهذه المواقع كثيرًا، لذلك نرى أن الأشخاص يبحثون فعليا عن هذه المواقع.

[00:16:38] على سبيل المثال، عندما تنتقل إلى موقع Randomsite.com، لا أعرف، ترى منشور مدونة حول تحسين محركات البحث، ثم يرتبط منشور المدونة هذا بsearchengineroundtable، على سبيل المثال، هذا تلميح جيد لنا أن موقع هذا الهدف، searchengineroundtable، قد يكون مهمًا.

[00:16:58] وكلما زادت الروابط التي تراها من المواقع العادية، وليس من صفحات الملفات الشخصية والمواقع العشوائية المبهمة مثل johnwoo.com...

[00:17:05]   جون مولر: [00:17:05] [شهقات] [يضحك]

[00:17:07]   غاري إليس: [00:17:07] أوه، أنا آسف، هل قلت ذلك بصوت عالٍ؟ [يضحك] هذه الروابط التي ينشرها الأشخاص على الإنترنت في أماكن عادية، وليست غريبة، يمكن أن تكون في الواقع مفيدة جدًا في تقدير مدى أهمية شيء ما للدخول في الفهرس. وهكذا، بالنسبة لهذه المواقع مثل webmasterworld أو searchengineroundtable، لم يعد يهم حقًا أنه في الماضي، ربما كان لديهم محتوى أقل جودة، سواء كان UGC أم لا، لأن الأشخاص يرتبطون بهذه المواقع. ليس عليك حتى أن تقول للأشخاص بهذه الطريقة، "أوه، من فضلك يا سيدي، أعطني رابطًا آخر!"

[00:17:43]   جون مولر: [00:17:43] لذا أعتقد أننا لا نكشف عن العوامل الفردية التي ننظر إليها من أجل الجودة، ولكن لدي القليل من العوامل التي يسألني عنها الناس من وقت لآخر. هل أستطيع أن اسالك؟

[00:17:53]   غاري إليس: [00:17:53] حسنًا.

[00:17:54]   جون مولر: [00:17:54] حسنًا. المحتوى المكرر.

[00:17:57]   غاري إليس: [00:17:57] بشكل عام، لا. يخشى الناس كثيرًا من المحتوى المكرر، ومن الطبيعي أن يكون هناك بعض التكرار على الموقع ولا تقلق كثيرًا بشأنه. حاول ألا تبالغ في تكراره، لأنه قد يؤدي ذلك إلى تعطيل موقعك عن طريق الخطأ، لأننا سنكون متحمسين للغاية بشأن الزحف إلى جميع عناوين URL الجديدة التي نكتشفها، ولكن بخلاف ذلك، لن أكون قلقًا جدًا بشأن المحتوى المكرر .

[00:18:22]   جون مولر: [00:18:22] حسنًا. الروابط التابعة.

[00:18:25]   غاري إليس: [00:18:25] مه.

[00:18:26]   جون مولر: [00:18:26] مه؟ لا مشكلة. حسنا جيد.

[00:18:28]   غاري إليس: [00:18:28] ذلك يعتمد على المحتوى. كما لو كنت تقوم فقط بنسخ شيء ما من السوق التابعة التي قدمها لك مالك المنتج وأنت تأخذ ذلك ثم تضعه على موقعك ثم تضع رابطًا، فهذا ليس مفيدًا، فأنت لست كذلك إنشاء محتوى مفيد، فأنت مجرد نسخ ولصق شيء ما.

[00:18:47] ولكن إذا قمت بالفعل بمراجعة المنتج، مثل Potatopeeler، والتقطت صورا، ثم قمت باختبار الشفرة، على سبيل المثال، ثم كتبت شيئًا عن ذلك، فهذا مفيد. إنه محتوى مفيد فريد من نوعه. لذلك يجب أن تكون قادرًا على كسب المال من هذا الشيء ثم وضع رابط تابع في مكان ما هناك. أعتقد أنه بخير.

[00:19:19]   جون مولر: [00:19:19] حسنًا.

[00:19:19]   غاري إليس: [00:19:19] لكن بالطبع، قوانين الدولة الفردية، قد تحتاج إلى الكشف عن أشياء، لكن من وجهة نظرنا، لا بأس.

[00:19:27]   جون مولر: [00:19:27] رائع. المحتوى المترجم. إذا قمت بترجمة شيء ما إلى الألمانية السويسرية أو الألمانية العادية.

[00:19:34]   غاري إليس: [00:19:34] المحتوى المترجم تلقائيًا. أفضّل بشدة أن يقوم الأشخاص بمراجعة الترجمات، لأن ليزي، كاتبتنا التقنية، وأنا نتعامل كثيرًا مع الترجمات، ونستخدم الترجمة الآلية مع المراجعة، ونرى الأشياء. لقد رأينا أشياء. [يضحك]

[00:19:53]   جون مولر: [00:19:53] الآلات.

[00:19:55]   غاري إليس: [00:19:55] لذا أفضل أن يقوم الأشخاص بمراجعة ما تقدمه هذه الترجمات الآلية للناس.

[00:20:00]   جون مولر: [00:20:00] حسنًا، رائع. أشعر أنه يمكننا إجراء ساعات من النقاش حول موضوع الجودة.

[00:20:06]   غاري إليس: [00:20:06] أوه، نعم.

[00:20:07]   جون مولر: [00:20:07] لكن علينا إنهاء الأمر. حسنًا، شكرًا لانضمامك إلي هنا يا غاري، لقد كان هذا ممتعًا. ينبغي لنا أن نفعل هذا من وقت لآخر.

[00:20:15]   غاري إليس: [00:20:15] كان كذلك، أليس كذلك.

[00:20:16]   جون مولر: [00:20:16] نعم.

[00:20:17] ♪ [موسيقى] ♪

[00:20:21]   جون مولر: [00:20:21] لقد استمتعنا بحلقات البودكاست هذه، وآمل أن تكون، المستمع، قد وجدتها مسلية ومفيدة أيضًا. لا تتردد في إرسال ملاحظة لي على Twitter أو الدردشة معنا في أحد الأحداث التالية التي سنذهب إليها إذا كانت لديك أي أفكار. وطبعا لا تنسى اللايك والاشتراك. شكرا لك و إلى اللقاء.

----------

في حال كنت تريد الاستماع إلى الجلسة على يوتيوب:

إلى هنا انتهت حلقة البودكاست، في صفحات سابقة من مدوّنة الدّعم العَربي، كنتُ قد كتبتُ حول درجات ترتيب محرّك بحث جوجل للصّفحات بشكل عامّ، وأيضا معلومات حول معايير الصّفحات الأعلى جودة، ومعايير الصّفحات عالية الجودة، ومكذلك معايير الصّفحات متوسّطة الجودة، الصّفحات منخفضة الجودة، الصّفحات سيّئة الجودة و معايير الصّفحات غير المرغوب فيها. والتي يُمكنك العودة إليها متى أردت.

What factors are used to determine if a webpage is high-quality?

Tune into the latest #SOTRPodcast where @JohnMu and @methode chat about how quality of the page and site plays a role in crawling and indexing. → https://t.co/Yzvk6CFAN8 pic.twitter.com/bNnovwGsPw

— Google Search Central (@googlesearchc) ١٩ سبتمبر ٢٠٢٣

وكما وعدتك في الأعلى، يُمكنك تنزيل الملفّ الأصلي مباشرة من خلال الزّرّ الآتي:

فإذا كان لديك سؤال، ملاحظة حول التّرجمة أو كنت بحاجة إلى مناقشة الموضوع، لا تتردّد في فعل ذلك في التّعليقات في الأسفل، نشر مشاركة في مجموعة جوجل سيرش كونسول بالعربي أو طرح سؤال في منتدى مساعدة مجموعة خدمات بحث جوجل.

وهذا كلّ ما في الأمر

𝌘 تابع مدوّنة الدّعم العربي 𝌘

🤛🏽 🤜